Reakcia na článok: EMED informuje Na margo príspevku Ťažba zlata pri PPS DETVA
Každá spoločnosť, ktorá sa chce presadiť na trhu si zákonite hovorí, že je "úspešná", tak ako to tvrdíte vo Vašom príspevku. Pojem úspešná je tiež relatívny, nás zaujíma dokedy. Kým bude prebiehať ťažba a čo ďalej? Píšete, že lúhovanie pomocou kyanidu sodného je technológia v EÚ doporučená ako najlepšie dostupná technológia pre spracovanie rúd zlata. My namietame práve túto technológiu, ktorá je z pohľadu životného prostredia najnebezpečnejšia, ale z pohľadu finančnej náročnosti najpriechodnejšia. Ďalej píšete, že Vašou snahou je otvoriť diskusiu s občanmi mesta Detva, pričom sa nezmieňujete o možnej diskusii s ďalšími dotknutými občanmi. V našom príspevku občanov Holcovho Majera uvádzame, že naše obydlia sú od predmetnej ťažby a odkaliska vzdialené cca 3 km. Samotný geografický pôdorys je v neprospech obyvateľov Holcovho Majera, Vigľaša, nakoľko Detva je delená vrchmi a iné bližšie osady majú otvorený priestor. Týmto vzniká predpoklad priameho ohrozenia našich obydlí pri vzniku možnej havárie, ktoré v prípade kyanidového lúhovania nie sú vylúčené (viď množstvo správ dostupných na internete o haváriách a ekologických katastrófach).Všetky spoločnosti využívajúce kyanidy ich postupne z uvedených dôvodov potlačili a prešli na ekologickejšie a samozrejme drahšie technológie.
Tvrdíte, že odkalisko nebude – hodláte ho snáď vybudovať na Cypre, nás totiž zaujíma životné prostredie Slovenska ako také, náš záujem nie je len lokálpatriotizmus. Akékoľvek odkalisko je s odstupom času nočnou morou, zabudli ste na nedávny prípad v Ajke – Maďarsko.
V prípade, že kal budete odvodňovať v kalolisoch, stále zostáva hrozba, že kal unikne z kalolisu a kontaminuje pôdu a celkovo životné prostredie. Chceme poukázať na to, že pri neutralizácii kyanidu sa tvoria komplexy ťažkých kovov, ktoré ostávajú ako neodbúrateľné v kale.
Na záver podotýkame, že v rámci EÚ sú kyanidy klasifikované ako veľmi jedovaté a nebezpečné pre životné prostredie. |